توضیح ایران در پاسخ به گزارشات برجامی و پادمانی مدیرکل آژانس اتمی
تاریخ انتشار: ۳ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۵۱۲۳۱
به دنبال گزارشهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی به شورای حکام، نمایندگی دائم ایران نزد سازمانهای بینالمللی در وین، نظرات و ملاحظات خود را در قالب یادداشت توضیحی و در واکنش به گزارشهای پادمانی و برجامی مدیر کل آژانس اعلام کرد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، به دنبال انتشار گزارشهای رافائل گروسی مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی به شورای حکام در 15 نوامبر 2023، نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران نزد دفتر سازمان ملل متحد و دیگر سازمانهای بینالمللی مستقر در وین، نظرات و ملاحظات خود را در قالب یادداشت توضیحی و در واکنش به گزارشهای پادمانی و برجامی مدیرکل آژانس اعلام کردند که با عناوین "موافقتنامه پادمانی NPT جمهوری اسلامی ایران (GOV/2023/58, 15 November 2023)" و "نظارت و راستیآزمایی در جمهوری اسلامی ایران در پرتو قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت سازمان ملل متحد (GOV/2023/57, 15 November 2023)" اعلام شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران در دفتر سازمان ملل متحد و سایر سازمانهای بین المللی مستقر در وین مایل است نظرات و مشاهدات خود را به شرح زیر در مورد گزارشهای مدیرکل به شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی مندرج درGOV/2023/58 و GOV/2023/57 به اشتراک بگذارد:
الف- نظرات کلی
جمهوری اسلامی ایران به طور کامل به تعهدات خود از جمله موافقتنامه پادمان جامع (INFCIRC/214) پایبند بوده و تمام تلاش خود را به کار گرفته است تا آژانس بتواند به طور مؤثر فعالیتهای راستیآزمایی خود را در ایران از جمله اقدامات نظارتی و مراقبتی(C/S) در مورد مواد و فعالیتهای هستهای در ایران را انجام دهد که در نظام راستیآزمایی آژانس منحصر به فرد است.
تفکیک موضوعات در دو گزارش با عناوین فوق به درستی رعایت نشده است. برخی از موارد مرتبط با برجام در گزارش پادمانیNPT تکرار شده است و بالعکس، برخی از موارد مرتبط با موضوعات پادمانی NPT در گزارش برجام دیده میشود. به عنوان مثال، فعالیتهای راستیآزمایی و نظارتی مرتبط با ساخت سانتریفیوژها، لولههای روتور و بیلوز که در محدوده برجام تعریف شدهاند، نباید تحت دستور کار موافقتنامه پادمانی NPT گزارش شوند.
ماده 2 موافقتنامه پادمان جامع (CSA) تصریح میکند: "آژانس حق و تعهد خواهد داشت که تضمین کند، مطابق با شرایط موافقتنامه یاد شده، در مورد تمام مواد چشمه یا مواد شکافتپذیر ویژه در کلیه فعالیتهای هستهای صلحآمیز در داخل قلمرو ایران، تحت صلاحیت این کشور یا تحت کنترل آن در هر نقطه، با هدف انحصار راستیآزمایی اینکه چنین موادی به سمت ساخت سلاحهای هستهای یا سایر وسایل انفجاری هستهای منحرف نشدهاند، پادمان اعمال خواهد شد". بنابراین، هرگونه گسترش اقدامات راستیآزمایی در مورد مواد و فعالیتهای غیرهستهای فراتر از موافقتنامه پادمان جامع (CSA) از نظر حقوقی قابل توجیه نیست.
به دنبال خروج غیرقانونی آمریکا از برجام و ناتوانی اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی آلمان و فرانسه و انگلستان در اجرای تعهدات خود، ایران بر اساس بندهای 26 و 36 برجام، تمام اقدامات شفافساز داوطلبانه فراتر از موافقتنامه پادمان جامع خود از جمله اجرای کد اصلاحی 3/1 شده (همانطوری که در بند 65 پیوست I برجام مشخص شده است) را متوقف کرد.
نامه اخیر سه کشور اروپایی آلمان و فرانسه و انگلستان به رئیس شورای امنیت در 14 نوامبر 2023، با بستن چشم بر علت اصلی وضعیت فعلی پیرامون برجام، عمداً اطلاعات نادرستی در مورد تعهدات ایران ذیل برجام و برنامه صلحآمیز هسته ای آن منتشر میکند.
تصمیم ایران برای توقف اجرای تعهدات خود تحت برجام کاملاً مطابق با حقوق ذاتی آن طبق بندهای 26 و 36 برجام و در پاسخ به خروج غیرقانونی آمریکا از برجام، همراه با ناتوانی سه کشور اروپایی آلمان و فرانسه و انگلستان در پایبندی به تعهدات خود بود. این واقعیت آشکار به هیچ وجه نمیتواند مبنایی برای سه کشور اروپایی آلمان و فرانسه و انگلستان برای خودداری از انجام تعهدات خود باشد.
تصمیم سه کشور اروپایی آلمان و فرانسه و انگلستان مبنی بر خودداری از انجام تعهدات لغو تحریمهای خود که در بند 20 ضمیمه V برجام در روز انتقال (18 اکتبر 2023) مشخص شده است، اقدامی غیرقانونی و یکی دیگر از مصادیق صریح عدم انجام قابل توجه تعهدات آنها در تخطی از برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد بود.
در مورد موضوع مربوط به اصطلاحاً دو مکان، باید تأکید کرد که منشأ موضوع به ادعاهایی برمیگردد که عمدتاً توسط طرف ثالث بد نیت، یعنی رژیم اسرائیل مطرح شده است، که تعهدی به هیچیک از اسناد کشتار جمعی از جمله به ویژه معاهده منعگسترش سلاحهای هستهای (NPT) ندارد و مکرراً تأسیسات هستهای ایران و تأسیسات اختصاص داده شده به اهداف صلحآمیز را تهدید به حمله کرده است که برخلاف قطعنامههای متعدد شورای امنیت از جمله به ویژه قطعنامههای شماره 407، 1983؛ 444، 1985؛ 475، 1987 و 939، 1990 است که هیچ کدام مورد احترام این رژیم قرار نگرفته است. این رژیم آنقدر گستاخ بوده که اخیراً ایران را به حمله اتمی تهدید کرده است. نتانیاهو طی بیانیهای که به صورت زنده در سراسر جهان پخش شد گفت: "ایران باید با یک تهدید هستهای معتبر روبرو شود" و وزیر میراث او نیز گفت: "پرتاب بمب هستهای یکی از گزینههای حمله به حماس خواهد بود".
لازم به ذکر است با توجه به همکاری بیشتر با آژانس در سالهای اخیر، ایران اقدامات داوطلبانه را در چارچوب چندین بیانیه مشترک از جمله بیانیه مشترک 13 اسفند 1401 (4 مارس 2023) اجرا کرد.
ب- نظرات در مورد بخش "سابقه" گزارش پادمانی NPT:
در بند 2 گزارش پادمانی که بیان میکند: "ارزیابی جامع همه اطلاعات در دسترس آژانس مرتبط با پادمان برای اطمینان از اینکه هیچ نشانهای مبنی بر انحراف مواد هستهای اعلام شده از فعالیتهای هستهای صلحآمیز وجود ندارد، هیچ نشانهای از تولید یا فرآوری مواد هستهای اعلام نشده در مؤسسات و مکانهای خارج از مؤسسه (LOF) و هیچ نشانهای از مواد و فعالیتهای هستهای اعلام نشده در کشور دارای موافقتنامه پادمان جامع وجود ندارد، ضروری است"، مشاهدات زیر بایستی موردر گیرند:
ارجاع آژانس در زیرنوس 4 گزارش GOV/2023/5در مورد آن دسته از کشورهایی که دارای موافقتنامه پادمان جامع (CSA) و پروتکل الحاقی (AP) هستند، همانطوری که در گزارشهای سالانه اجرای پادمان (SIR) منعکس شده است، قابل اعمال است: "برای اطمینان از اینکه هیچ نشانهای از مواد یا فعالیتهای هستهای اعلام نشده در یک کشور وجود ندارد، آژانس باید ارزیابی سازگاری برنامه هستهای اعلام شده کشور با نتایج فعالیتهای راستیآزمایی آژانس تحت موافقتنامههای پادمانی مربوطه و پروتکلهای الحاقی... را انجام دهد".
این یک نگرانی جدی است که موضوع مذکور توسط آژانس در مورد ایران اعمال میشود. آژانس در چند مورد موضع متفاوتی را اتخاذ کرده است که با مطالب یاد شده مطابقت ندارد. چنین رویکردی با در نظر گرفتن مفاد و روح مطالب مذکور نه قانونی است و نه از نظر حرفهای موجه است.
مدیرکل در مناسبتهای مختلفی در گزارش خود با استفاده از کلماتی مانند "نگرانی جدی/عمیق/قابل توجه" که عینی، حرفهای نیست و توجیه فنی ندارد بلکه رویکردی سیاسی است که باید از آن اجتناب میشد، اظهار نظر کرده است. اشاره مدیرکل به "همکاری اساسی ناکافی" به طور کامل همکاری ایران با آژانس در زمینههای مختلف از جمله در رابطه با بیانیههای مشترک را نادیده گرفته است.
در بند 6 گزارش (GOV/2023/58آمده است: "...موضوعات پادمانی مربوط به این سه مکان اعلام نشده به دلیل همکاری اساسی ناکافی ایران، علیرغم تعاملات متعدد با آژانس، باقیمانده تلقی میگردد". لازم به ذکر است جمهوری اسلامی ایران بارها و بارها از جمله از طریق INFCIRC/1131 مورخ 14 سپتامبر 2023، INFCIRC/996 مورخ 7 ژوئن 2022 و INFCIRC/967 مورخ 3 دسامبر 2021 تأکید کرده است که هیچ مکانی تحت موافقتنامه پادمان جامع (CSA) که نیازمند اعلام باشد وجود نداشته است. علاوه بر این، ادعای آژانس در مورد مکان اعلام نشده از طریق ارائه اطلاعات، اسناد و شواهد معتبر مرتبط با پادمان پشتیبانی نشده است.
در زیرنویس 12، آژانس ادعا میکند که "تحلیل تمام اطلاعات در دسترس آژانس مرتبط با پادمان در مورد «مریوان» با انجام آزمایشهای انفجاری توسط ایران با سپر محافظ در آمادهسازی برای استفاده از آشکارسازهای نوترونی مطابقت دارد (بند 20، GOV/2022/26)". این یک عبارت گمراه کننده است که دور از نتیجهگیری پادمانی است.
در مورد موضوع غیرپادمانی "آزمایشهای انفجاری"، با تغییر عبارت "... ممکن است برنامهریزی کرده باشد..." به "... برنامهریزی کرده است" و اخیراً به "... آزمایش انجام داده است..." (بند 13 GOV/2022/26، بند 4، GOV/2023/9 و همچنین زیرنویس 12 GOV/2023/58) میتوان به تحول تدریجی ادبیات آژانس در مکان به اصطلاح مریوان پی برد. این نوع استنتاج توسط مدیرکل نه تنها بیارتباط با موافقتنامه پادمان جامع (CSA) است بلکه با متن و روح بیانیه مشترک 4 مارس 2023 نیز در تضاد است. نظرات و توضیحات ایران در مورد بند 8 گزارش "... ارزیابی آژانس از فعالیتهایی که ایران در مریوان انجام داد بدون تغییر باقی میماند" قبلاً در بند 8 INFCIRC/1094 منعکس شده است.
ج. نظرات در مورد بخش "موضوعات پادمانی باقیمانده" گزارش (GOV/2023/58)
در مورد بند 9 در مورد ورامین، موارد زیر لازم است درنظر گرفته شود:
همانطوری که مکرراً توسط جمهوری اسلامی ایران توضیح داده شده است، هیچ مکان اعلام نشدهای که طبق موافقتنامه پادمان جامع (CSA) نیازمند اعلام باشد وجود نداشته است.
ادعای وجود "کارخانه در مقیاس آزمایشی اعلام نشده که بین سالهای 1999 تا 2003 استفاده شد" توسط هیچ سند معتبری پشتیبانی نشده است.
اشاره آژانس به تنها تصاویر ماهوارهای بیکیفیت برای ارزیابی اینکه "کانتینرهای خارج شده از ورامین در نهایت به تورقوزآباد منتقل شدند...."صحیح، قابل اثبات و قابل راستیآزمایی نیست. هزاران کانتینر مشابه در سراسر کشور در حال حرکت هستند. بنابراین، نمی تواند ادعای خروج و انتقال از یک مکان به مکان دیگر را پشتیبانی کند.
در مورد بند 9 در مورد تورقوز آباد لازم است به موارد زیر توجه شود:
ارزیابی آژانس بر اساس اطلاعات و شواهد معتبر نیست. تورقوزآباد در واقع یک مکان صنعتی است که شامل انواع انبارها برای نگهداری مواد شوینده، مواد شیمیایی، مواد غذایی، پارچه و منسوجات، لاستیک و قطعات خودرو، لوله و اتصالات و برخی ضایعات صنعتی است. این مکان در چنین منطقهای برای ذخیرهسازی مواد هستهای مناسب نیست.
همانطوری که مکرراً گفته شد محل مورد نظر یک انبار ضایعات صنعتی است که جابجایی کانتینرها در آنجا یک ضرورت اجتنابناپذیر است. جابجایی کانتینرها از یک منطقه صنعتی تنها مدرکی برای ادعای آژانس است که نمیتوان آن را مبنای محکمی برای هرگونه ادعا درنظر گرفت. بنابراین اتهام جابجایی مواد هستهای و تجهیزات نمیتواند به عنوان مبنای محکمی محسوب گردد. جمهوری اسلامی ایران در زمینه انجام تحقیقات گسترده در مورد سابقه فعالیتهای انجام شده در این مکان، منشأ ذرات گزارش شده توسط آژانس را پیدا نکرد. هیچگونه فعالیت یا انبار هستهای در این مکان وجود نداشته است. بنابراین، هیچ سرنخ فنی در مورد منشأ ذرات گزارش شده یافت نشد. با این حال، احتمال وجود چنین ذرات از طریق خرابکاری را نمیتوان منتفی دانست.
درمورد فرض نادرست آژانس مبنی بر برچیدن کانتینرهای از این مکان به صورت دست نخورده، اطلاعاتی که ثابت میکند که صحت فرض آژانس نادرست است قبلاً به آژانس ارائه شده است.
در ادامه این گزارش در بند 10 آمده است: "...ذرات مواد هستهای شناسایی شده در ورامین و تورقوز آباد...."، بایستی تأکید شود که:
استفاده از عبارت "ذرات مواد هستهای" به جای "ذرات اورانیوم" که در گزارش قبلی (GOV/2023/26) منعکس شده است، منجر به تفسیر نادرست میشود.
صرف وجود چند ذرات اورانیوم در مکانهای ادعا شده، که ممکن است در هر مکانی از یک کشور یافت شود، نباید به عنوان یک موضوع پادمانی تلقی شود.
در بند 12 گزارش آمده است که "آژانس ناهمخوانی را در رابطه با مقدار مواد هستهای شناسایی کرد که باید حل و فصل شود". لازم به ذکر است که:
پیشینه ناهمخوانی در یادداشت توضیحی INFCIRC/1131 مورخ 14 سپتامبر 2023 تشریح شده است. در مورد این موضوع، دو نشست فنی بین آژانس و ایران در وین در سپتامبر و نوامبر 2023 برگزار شد و در انتظار فعالیتهای راستیآزمایی بیشتر آژانس در آینده نزدیک است.
در حالی که موضوع یاد شده فقط به موافقتنامه پادمان جامع (CSA) مربوط میشود، به دلایل نامعلومی به طور غیرمرتبطی در زیرنویس 22 گزارش برجامی (GOV/2023/57) نیز منعکس شده است.
د. نظرات در مورد بخش "بیانیه مشترک" گزارش
در مورد بند 24 گزارش، لازم به ذکر است که بند اول بیانیه مشترک تصریح میکند که همکاری ایران با آژانس در چارچوب به موافقتنامه پادمان جامع (CSA) است. هر گونه همکاری بیشتر باید متقابلاً بر اساس روش ذکر شده در بیانیه مشترک مورد توافق قرار گیرد. در این راستا، ایران با نصب دوربین در کارگاه اصفهان توسط آژانس بدون دسترسی به دادههای جمعآوری شده موافقت کرد. بدیهی است که هر اقدام دیگری نیاز به توافق بر روی روش انجام کار (modality) دارد.
در بندهای 29 الی 33 در مورد لغو انتصاب بازرسان آژانس، حقایق زیر باید درنظر گرفته شود:
همانطوری که در ماده 9(a)(ii) موافقتنامه پادمان جامع (CSA) بین ایران و آژانس (INFCIRC/214) مشخص شده است، به صراحت بیان شده که ایران حق حاکمیت خود را برای اعتراض به لغو انتصاب بازرسان آژانس، نه تنها در زمان پیشنهاد انتصاب بلکه در هر زمان دیگری پس از انتصاب ایشان محفوظ میدارد.
اعمال این حق به هیچ وجه مستقیم یا غیرمستقیم بر توانایی آژانس در انجام بازرسیهای خود در ایران تأثیر نمیگذارد. ادعای مدیرکل مبنی بر "خطرات احتمالی مانع از انجام بازرسی همانطوری که در ماده 9(a)(iii) موافقتنامه پادمان جامع (CSA) توضیح داده شده است" فاقد دلیل است و هیچ ارزشی ندارد. نیازی به ذکر نیست که فهرست بازرسان منصوب شده برای ایران در حال حاضر شامل 119 نفر است، که عدد بسیار بالایی است.
لازم به ذکر است ایران در نامهای به مدیرکل در تاریخ 30 اکتبر 2023، موافقت خود را با انتصاب 8 بازرس جدید پیشنهادی آژانس اعلام کرد.
ه. نظرات در مورد گزارش بخش "خلاصه" (GOV/2023/58)
در حالی که همکاری ما با آژانس در مسیر درستی قرار دارد، ابراز تأسف در گزارش برای موضوعی که هنوز ادامه دارد، بینتیجه است
در مورد اجرای کد اصلاحی 1/3 ترتیبات فرعی، نیازی به ذکر نیست که اجرای کد اصلاحی 1/3 بخشی از اقدامات شفافساز و اعتمادسازی بود که در بند 65 پیوست یک برجام منعکس شده است. این اقدام بر اساس بندهای 26 و 36 برجام پس از خروج آمریکا از این توافق به حالت تعلیق درآمد.
علیرغم اینکه آژانس اسناد معتبری را در رابطه با ادعای خود درباره "مواد هستهای اعلام نشده و فعالیتهای هستهای مرتبط" به ایران ارائه نکرد، و ایران موظف نبوده و نیست که اسناد غیراصیل و ساختگی را به عنوان اطلاعات مرتبط با پادمان درنظر بگیرد و به درخواستهای آژانس پاسخ دهد؛ با این حال، ایران به طور داوطلبانه اجازه دسترسی به آژانس داد و اطلاعات و توضیحاتی را در مورد این مکانها ارائه کرد. متأسفانه آژانس تمامی اسناد ساختگی و اطلاعات جعلی ارائه شده توسط رژیم اسرائیل را معتبر میداند و همین امر باعث شد آژانس بر این اساس ارزیابی اشتباه و غیر قابل اعتمادی را نتیجهگیری نماید. آژانس باید از این نگرش اجتناب کند.
ارجاع مدیرکل به بیانیه مشترک (بند 40) در مورد تعهد (Commitment) ناقص و نادرست است زیرا ایران هیچ تعهد خاصی را بدون توافق دوجانبه نپذیرفته است. بیانیه مشترک توسط ایران به بنبست (Frozen) منجر نشده است بلکه به دلیل عدم تمایل آژانس به مشارکت در بحث روش انجام کار (modality) که نیازمند توافق است، به بنبست رسیده است.
در بند 41 "مدیرکل همچنان لغو انتصاب ناگهانی چند بازرس باتجربه آژانس توسط ایران را به شدت محکوم مینماید...". لازم به ذکر است از مدیرکل انتظار میرود گزارش واقعی و نه احساسی منتشر کند. بنابراین عبارت "به شدت محکوم مینماید"حرفهای نیست و لازم است در گزارشهای بعدی وی از آن پرهیز شود. همچنین جمهوری اسلامی ایران نگرانی خود را از سیاسی شدن این موضوع که در بیانیهها و گزارشهایی با انگیزههای سیاسی و غیرسازنده منعکس شده است، ابراز میدارد که منحصراً ایران را به دلیل اعمال حقوق مشروع خود مورد انتقاد و محکومیت قرار میدهد. چنین رویکردی آشکارا با اصل راهنمای بیان شده در مقدمه بیانیه مشترک 4 مارس 2023 که در آن آژانس متعهد شد با ایران با رعایت کامل حقوقش براساس موافقتنامه پادمان جامع (CSA) تعامل داشته باشد، در تضاد است. هرگونه تلاش برای انکار یا نقض حقوق حاکمیتی ایران به طور قاطع رد میشود. استفاده از حق انکارناپذیر ایران باید به طور کامل شناخته شده و مورد احترام قرار گیرد.
بیانیه مشترک فینفسه داوطلبانه است و نباید فراتر از اصل تثبیت شده حقوق بینالملل هرگونه اقدام داوطلبانه از جانب طرف مقابل آنگونه که دوست داشته باشد تعریف و اجرا شود. علاوه بر این، اقدامات داوطلبانه موکول به توافق درخصوص روش انجام کار (modality) است.
و. نتیجهگیری
جمهوری اسلامی ایران تاکنون همکاری کامل خود را در چارچوب موافقتنامه پادمان جامع (CSA) با آژانس ارائه کرده است. مجدداً باید تأکید شود که تمامی مواد و فعالیتهای هستهای ایران به طور کامل به آژانس اعلام و توسط آن راستیآزمایی شده است.
جمهوری اسلامی ایران قویاً انتظار دارد که آژانس گزارشهای خود را در مورد فعالیتهای راستیآزمایی در ایران بر اساس اصول بیطرفی، حرفهای و به طور عینی انجام دهد.
مجدداً باید تأکید شود که تمام مواد و فعالیتهای هستهای ایران به طور کامل به آژانس اعلام شده و از یک نظام راستیآزمایی بسیار قوی نیز عبور کرده است. اگرچه جمهوری اسلامی ایران هیچ تعهدی برای پاسخگویی به سؤالات آژانس بر اساس اسناد ساختگی و غیرمعتبر ندارد، با این حال، ایران به صورت داوطلبانه در راستای همکاری، تمام اطلاعات لازم، اسناد پشتیبان و دسترسیهای درخواستی آژانس را فراهم کرده است.
آژانس نباید ارائه تضمین در مورد صلحآمیز بودن برنامه هستهای ایران را به افزایش دانش خود درباره فعالیتهای غیرهستهای ایران پیوند دهد.
جمهوری اسلامی ایران بار دیگر بر اهمیت و ارزش همکاری گسترده با آژانس تأکید میکند. این همکاری سازنده نباید به دلیل منافع سیاسی کوتهبینانه تضعیف شود. بر این اساس، آژانس مسئولیت دارد که عقلانیت لازم را در پرداختن به چنین موضوعاتی به شکل مجدانه نشان دهد تا از مخدوش شدن تصویر بزرگتر در مورد همکاری بین ایران و آژانس جلوگیری شود. اصولاً اطلاعات نامعتبر، جعلی و ساختگی نباید مبنای راستیآزمایی قرار گیرد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: مواد و فعالیت های هسته ای موافقت نامه پادمان جامع فعالیت های راستی آزمایی جمهوری اسلامی ایران مرتبط با پادمان سازمان ملل متحد لازم به ذکر منعکس شده هسته ای اعلام نظرات در مورد هسته ای ایران بیانیه مشترک ایران به طور هیچ نشانه ای مواد هسته ای همان طوری آژانس اعلام شورای امنیت مورد بند طور کامل اعلام نشده تعهدات خود بین المللی اعلام شده صلح آمیز بر اساس حرفه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۵۱۲۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رهاوردهای کنفرانس اصفهان برای ایران
خبرگزاری مهر، گروه سیاست: نخستین «کنفرانس بینالمللی علوم و فنون هستهای» با همت انجمن هستهای ایران و همکاری سازمان انرژی اتمی، از صبح روز ۱۷ اردیبهشت آغاز به کار کرد و ۱۹ اردیبهشت به پایان راه خود رسید.
حضور۵۰ دانشمند از پنج قاره جهان و ۸۰ سخنران از دانشگاههای داخلی و خارجی در قالب ۱۶ میزگرد علمی و پنلهای تخصصی، بخشی از اعتبار این کنفرانس بود که میزبانی آن را «هتل عباسی» اصفهان به عهده داشت.
در حاشیه روز اول برگزاری این کنفرانس، «محمد اسلامی» رییس سازمان انرژی اتمی کشورمان با حضور در محل برگزاری این کنفرانس، از دستاوردهای هسته ای کشورمان بازدید به عمل آورد.
اسلامی پس از این بازدید، با حضور در جمع خبرنگاران با اشاره به استقبال خوب از کنفرانس با وجود فشارهای خارجی اظهار کرد: «هدف ما این است که این مقالات و دستاوردها تراز علم و فناوری ایران را به دنیا نشان بدهد. ما برای مبارزه با سلطه کشورهای استکباری آماده هستیم، این فناوریها را به سایر کشورها منتقل کنیم».
تاکید ایران و عربستان بر همکاری دو جانبه هستهای
این کنفرانس چند مهمان ویژه هم داشت؛ یکی از این مهمانان «عبدالله بن سعود العنزی» سفیر عربستان سعودی در تهران بود. سفیر عربستان در تهران در حاشیه این کنفرانس دیداری با رییس سازمان انرژی اتمی کشورمان داشت. او در این دیدار گفت: «انشاءالله شاهد پیشرفتهای بیشتر در حوزه همکاریهای دوجانبه و در زمینه فعالیتهای صلحآمیز هستهای باشیم».
اسلامی هم در مقابل با اشاره به رویکرد عربستان در زمینه توسعه فناوریهای نوین تصریح کرد: «عربستان رویکرد جدیدی را در پیش گرفته و به دنبال توسعه فناوری هستهای است که ما آماده همکاری با کشورهای منطقه بهویژه عربستان هستیم».
اظهارنظر سفیر عربستان مبنی بر لزوم پیشرفت همکاریهای ریاض با تهران در زمینه فعالیت های صلح آمیز هسته ای در شرایطی است که سعودی ها چند سالی میشود که در سودای هسته ای شدن به سر می برند. عربستان زیرساخت چندانی در حوزه اتمی ندارد و مشغول احداث یک رآکتور تحقیقاتی هستهای کوچک در حومه ریاض است و به همین دلیل، به نظر میرسد نیم نگاهی به ظرفیتهای گسترده ایران در حوزه هستهای داشته باشد؛ موضوعی که میتواند با هدف امتیازگیری از طرف آمریکایی باشد.
«میدل ایست نیوز» چندی پیش با انتشار مطلبی در اینباره نوشت: «اگر واشنگتن امیدوار است که روابط عربستان سعودی را با اسراییل عادی کند، باید به خواستههای ریاض برای همکاری هستهای غیر نظامی تن بدهد – تحولی که میتواند به طور چشمگیری تصویر امنیت منطقه را تغییر دهد... اگرچه عربستان سعودی ممکن است در شرایط کنونی به توسعه هستهای غیر نظامی پایبند باشد، اما با توجه به تهدیدهایی که در منطقه حس میکند، ممکن است وسوسه شود که در آینده به سمت برنامههای هستهای نظامی حرکت کند».
اسلامی و گروسی هر کدام چه گفتند؟
کنفرانس هستهای اصفهان، مهمان ویژه دیگری هم داشت. «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی که روز دوشنبه هفته جاری با استقبال «بهروز کمالوندی» وارد تهران شده بود، عصر همان روز وارد اصفهان شد و در یک ضیافت شام مشترک با اسلامی شرکت کرد.
روز گذشته(سهشنبه ۱۸ اردیبهشت) نشست خبری مشترک گروسی و اسلامی در هتل عباسی اصفهان برگزار شد. نحوه تحقق سازوکارهای نظارتی پادمانی و راستی آزمایی درباره اماکن ادعایی بر اساس بیانیه مشترک ایران و آژانس محور اصلی این نشست خبری بود که طرفین بر آن تاکید کردند.
پرونده دو مکان ادعایی بسته شد
اسلامی در این نشست توافق مشترک مارس را مبنای تعامل ایران و آژانس دانست و گفت: «ما در این مذاکرات پیشرفت بیانیه مارس را به عنوان خط مبنای مثبت ارزیابی کردیم... با مروری که بر بیانیه مشترک داشتیم این امیدواری ایجاد شد که این خط مبنا را ادامه دهیم». رییس سازمان انرژی اتمی در بخش دیگری از اظهارات خود درباره حل و فصل موضوع مکان های ادعایی نیز گفت: «موضوع مهم بحث دو مکان باقیمانده است و خوشبختانه دو مکان بسته شده و موضوع ناترازی مواد نیز بسته شده است و دو مکان از چهار مکان باقیمانده است».
اسلامی درباره بخش دوم و سوم موضوعات مورد بحث با گروسی نیز گفت: «بخش دوم مرتبط با وضعیت موجود است که در چارچوب پادمان و انپیتی و ملاحظاتی که آژانس بینالمللی انرژی اتمی دارد، برای کاستیها و انتظاراتی که وجود دارد اقداماتی متقابل و هماهنگ را انجام بدهیم... بخش سوم گامهای آینده و انتظارات متقابل و نقشی که مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی دارد، است که میتواند برای برداشتن موانعی که عمدتا سیاسی است، تاثیرگذار باشد».
برای راستیآزمایی نیازمند تلاش دو جانبه هستیم
گروسی نیز در این نشست با بیان اینکه قرار نیست سند رسمی جدیدی منتشر کنیم و مبنای ما بیانیه مارچ (اسفند) است و روی گامهای عملیاتی آن بابت برنامه مشترک توافق کردیم گفت: «ما سال گذشته بر صدور بیانیهای که تاکنون ادامه دارد، توافق کردیم تا مسیر آینده را ترسیم کنیم؛ آن توافق، سند مهمی بود که به سطح همکاری ایران و آژانس در حوزه نظارتی و پادمانی اشاره دارد؛ برای حل و فصل موارد باقیمانده و راستیآزمایی نیازمند تلاش دو طرف است».
مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی افزود: «این گامها در طی یک سال گذشته برداشته شده و با وجود کاستیها و پستی و بلندیهایی که وجود داشته، ما توافق کردیم این سند ادامه پیدا کند و این سند پابرجا است و بر اساس بندهای آن نیاز است گامهای عملیاتی برداریم؛ من به ایران پیشنهاد برداشتن مجموعهای ازگامهای عملیاتی که مسیر ما را به جلو مشخص میکند، دادم و هماکنون تیمهای طرفین در نشستهای گوناگون برای تعریف این عناصر گامهای عملیاتی هستند».
گروسی در بخشی از این نشست خبری در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه آژانس برای کاهش القائات رژیم صهیونیستی درباره برنامه هسته ای ایران چه اقداماتی صورت میدهد مدعی شد: «ما به بازیگران خارجی توجه نداریم و مخاطب ما ایران و نقش آن در امنیت و صلح منطقهای و بین المللی است؛ با ایران همکاری میکنیم تا هر شک و شبههای برطرف شود؛ ما از این آگاه هستیم و در مسیر درستی با ایران حرکت خواهیم کرد».
درباره بیانیه مشترک ایران و آژانس
اما بیانیه مارس که اسلامی و گروسی روی آن تاکید داشتند، واجد چه بندهایی است. در پایان سفر ۲ روزه گروسی به ایران در اسفند ۱۴۰۱، بیانیهای مشترک میان سازمان انرژی اتمی ایران و آژانس بینالمللی انرژی اتمی صادر و در بخشی از آن بر استمرار تعاملها با «رعایت کامل صلاحیتهای آژانس و حقوق و تعهدات ایران بر اساس موافقتنامه های جامع پادمانی» تاکید شد. در بخش دیگری از این بیانیه چنین آمد: «ایران به صورت داوطلبانه به آژانس اجازه میدهد تا چنانچه مقتضی باشد فعالیتهای راستی آزمایی و نظارت بیشتر را اجرا کند».
در بخش دیگری از این بیانیه مشترک، با اشاره به سه مکان ادعایی آژانس یعنی ورامین، مریوان و تورقوزآباد نیز تصریح شد: «در خصوص مسایل پادمانی باقیمانده مربوط به سه مکان، ایران آمادگی خود را برای ادامه همکاری و ارایه اطلاعات و دسترسی بیشتر به منظور رسیدگی به مسائل پادمانی باقیمانده اعلام کرد».
گفتنی است؛ اندکی قبل از صدور این بیانیه مشترک، پرونده اختلاف بر سر سایت «جابرابن حیان کرج» در ایستگاه آخر قرار گرفته بود و کمتر از ۳ ماه بعد از این بیانیه یعنی در خرداد ماه سال ۱۴۰۲ نیز پرونده سایت «مریوان» بسته شد تا شمار موضوعات بر سر مکانهای مورد ادعا از ۴ پرونده به ۲ پرونده ادعایی مرتبط با کشف ذرات اورانیوم غنیشده در «تورقوزآباد» و «ورامین» کاهش پیدا کند.
گروسی شامگاه سه شنبه ۱۸ اردیبهشت، پس از بازگشت از ایران در فرودگاه وین به خبرنگاران گفت: «همکاری با ایران کاملاً رضایت بخش نیست».
مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی همچنین بدون اشاره به خروج آمریکا از توافق برجام در سال ۲۰۱۸ و انفعال آشکار سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه در قبال تعهدات مصرح خود در این توافق، تنها از ایران خواست تا برای رفع نگرانیهای ادعایی در مورد برنامه هستهای، تدابیر ملموس اتخاذ کند.
رهاوردهای ایران از کنفرانس اصفهان
نخستین کنفرانس بینالمللی علوم و فنون هستهای که در اصفهان برگزار شد، رهاوردها و رهیافتهای خوبی برای کشورمان به دنبال داشت. یکی از این رهاوردها، نمایش ایران به عنوان کشوری مقتدر و صاحب توان علمی در حوزه هستهای بود که نشان داد بالقوه میتواند به سایر کشورهای خواهان فناوری هستهای، کمک کند؛ نمونه عربستان که در سطور قبل به آن اشاره شد، شاید مهم ترین مورد باشد.
اما دومین رهاورد کنفرانس اصفهان این بود که بار دیگر نشان داد فناوری هستهای در نگاه ایران، صرفا جنبه علمی و تحقیقاتی دارد و برخلاف القائات غلط دولتهای متخاصم، واجد وجوه نظامی و تسلیحاتی نیست.
اما سومین نتیجهای که میتوان -به خصوص به خاطر حضور گروسی- از کنفرانس اصفهان گرفت، این است که ایران در زمینه فعالیتهای هستهای، شفافیت را سرلوحه دارد و برخلاف طرف غربی و نهاد آژانس، به هیچ وجه متکی بر سیاسیکاری نیست.
کد خبر 6100705